洛阳信息网|471379资讯信息网

上海时时乐开奖 > 最新信息 / 正文

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

网络整理 2019-06-11 最新信息

谁不知三国时期的蜀汉五虎将!

不过,在真实的历史场景中,却并没有《三国演义》描述的“封关羽、张飞、赵云、马超、黄忠为五虎大将”这一幕。但五虎将也并非空穴来风,《三国志·蜀书六》就专设《关张马黄赵传》。一般来说,大体相当的人合并作传。另一位名将魏延本来很有竞争力,可惜晚节不保,只能与刘封、彭羕等同列,遗憾地被打入了另册。

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

建安二十四年(219),刘备自立汉中王,当然要论功行赏。第一行列的四方将军,他让关羽担任前将军,张飞、马超分别为右将军和左将军,后将军的职位则给了不久前立下殊功的黄忠。那么,赵云当时在“排排坐”中吃到了怎样的果子呢?有点遗憾,他只被封了品级较低的翊军将军,假如按“官本位”衡量,自然难以进入虎将的“G5”组合。

但既然破例了,就表明他必定有常人未有的非常之处。蜀汉景耀四年(261),赵云见谥顺平侯。若在魏国,这是极平常的一件事;但在蜀国,那就极不平常了。要知道蜀汉立国四十多年,死后拥有谥号的大臣仅区区十二人,分别是法正、诸葛亮、庞统、关羽、张飞、马超、黄忠、赵云、蒋琬、费祎、陈祗、夏侯霸。前七个人,都是声名显赫的开国元勋;后四个人,都是位高权重的后期辅臣。赵云与他们同列,其分量不言而喻。

关羽、张飞、马超、黄忠、赵云五将,就追随刘备的年头来看,最早的当数关、张两人。他们大致于中平元年(184)就与刘备抱成一团,属于最铁杆的初始创业者。黄忠、马超在这方面要逊色得多,分别于建安十四年(209)、建安二十年(215)归附。

由于刘备在赤壁战后已熬过了最艰难的时期,先是占据了荆州,继而剑指益州,两将好比在股票增发阶段认购,属于中期加盟者。但赵云的资历却很深,他于建安五年(200)入伙。此时的刘玄德连一块像样的地盘都没有,赵子龙跟着出生入死,故属于早期创业者。可见,赵云在蜀汉绝非一般的杂号将军,而是除却关、张,舍我其谁的军队缔造者。以关、张、马、黄、赵为五虎将,可谓天经地义。

那么,蜀汉五虎将的武功究竟如何?他们之间孰高孰低呢?假如历史就像罗贯中的小说,我们不妨凭着战场上的交锋回合作推理,比较势必简单得多。可惜史书根本没有此类记录,而且古代战争绝非将对将厮杀,却让兵士先在一旁瞧着。事实上,决定战争胜负的关键,也不靠将军逞匹夫之勇,而更需他们从战略、战术层面运筹调度,将智与勇、力与谋高明地组合起来。因此,对五虎将的武功就有必要设置指标进行综合分析。

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

一、威名:当时的知名度和影响力

若论大名鼎鼎,关羽可算第一人。尤其随着时间的推移,他在死后的声望和地位竟不断被拔高,以至登峰造极到与孔子并尊“武圣”“文圣”。不仅如此,关羽甚至已不是一个人,而成了一尊神。到了清光绪年间,其封谥竟长达二十六字:“忠义神武灵佑仁勇威显护国保民精诚绥靖翊赞宣德关圣大帝”。

但历史上的关羽,与作为文化现象的关羽无疑两码事,所以同时代人怎么评价,才真正具有说服力。比如,吕蒙视关羽为“熊虎”,希望时任吴军统帅的鲁肃早拿主意。扬州刺史温恢也称关羽骁勇善战,将给敌方造成祸害。但关羽并非一个人在战斗!有太多的人,一提起关羽,就会带上张飞。从程昱在赤壁大战前称“关羽、张飞皆万人敌也”,预料孙权将借助刘备之力抗曹,可知两人早已扬名中原。

刘晔也称“关羽、张飞勇冠三军而为将”,甚至连极傲气的周瑜,都视关、张为“熊虎之将”,这表明他们是刘备麾下两张公认的王牌。在相当长的一个时期,“关羽+张飞”几乎等同于刘备的武装力量。陈寿在传记中也将关、张并提,喻作“万人之敌,为世虎臣”。

在五虎将中,能挑战关羽、张飞威名的,唯有马超。自古英雄出少年,马超便是一位少年英雄。作为东汉伏波将军马援的后人,他自小随父出征。杨阜就曾评价马超有韩信、英布之勇。而较之关羽、张飞,谁的名头更响呢?话说马超降刘不久,关羽便致信诸葛亮,问马超的才能可以同谁相比。

得到的回答是:马孟起文武兼备,是一代豪杰,能和张益德并驾齐驱,然而赶不上你美髯公那样的超逸绝伦。诸葛亮这番话,明摆着取悦关羽,但至少说明两点:一是马超大有来头,以至让云长争胜;二是关羽在蜀将中位居至尊,故处处想压人一头。

可要是客观分析,马超的江湖地位曾长期压倒关羽。早在建安二年(197),荀彧便对曹操说,关中将帅以韩遂、马超最强。时年马超二十二岁,关羽在那年龄也许刚投奔同样无名的刘备。后来,周瑜也有“与马超结援”伐曹的构想,曹操自然视之为心腹大患。如雷贯耳的影响力,就带来如剑悬顶的威慑力。

据《典略》记载,刘备听说马超来降,兴奋地断言“我得益州矣”。果然,一等马超带兵逼近成都,城中震惊恐惧,刘璋立马投降。所谓不战而屈人之兵,乃用兵“善之善者”也。成都当时尚有精兵三万人,积蓄的粮食、衣物足够支持一年。所以,能够想见马超给刘璋带来的恐惧。建安二十四年(219)秋,刘备自立汉中王。在联名上表的一百二十人中,平西将军都亭侯马超正是领衔者,诸葛亮、关羽、张飞均居其后。

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

然而,让马超威名远播的,是西凉之马超,而非蜀汉之马超。这么一位叱咤风云的人物,当来到益州之后,却渐渐销声了。早年提起“关中将帅”,荀彧、周瑜首先会想到马超;可一提起蜀将,人们首先想到的却是关羽。

魏黄初元年(220),曹丕诏问群臣,预判刘备是否将出兵东吴,众人都说蜀是小国,名将只有关羽。此时关羽已死,张飞、马超尚在,三人之轻重不言而喻。事实上,随着刘备势力的扩张,关羽的名气也水涨船高。尤其建安二十四年(219)水淹七军后,声威震动华夏,在那一刻,关羽之名如日中天,已非马超能比。

因为长期被当作蜀将的头牌,加上早年投曹却不忘旧主的传奇,关羽成为了三国时期独树一帜的英雄,并让曹操、孙权都高看一眼。曹操曾赞他是天下义士。孙权数次屈尊示好,在擒获关羽后,还惜其将才,曾想招降于麾下。曹操后来得到关羽的首级,居然用诸侯之礼安葬。此种待遇真是匪夷所思,足见关云长的分量。综合比较,马超的名头居关羽、张飞之间。

相形之下,黄忠、赵云的威名要次一等,陈寿只将他们与汉初的灌婴、夏侯婴类比。值得关注的是,刘备打算任黄忠为后将军时,诸葛亮认为黄忠的名望一向不能与关羽、马超类比——强调“关、马”而非“关、张”,从另一侧面也印证马超的影响力居张飞之上。黄忠投靠刘备较晚,又不像马超声震四方,故在关羽眼中就一老兵,甚至不愿在职位上同列。诸葛亮的担忧并非多余,但刘备的一句“吾自当解之”,体现了君王的风范。

按照小说家言,赵云应比黄忠出名,可现实也许正相反。赵云追随刘备虽早,但长期充当护卫性质的偏将,或是执掌内务的留营司马;此后陆续被封翊军将军、中护军,翊即辅佐,护即保卫,终究是一个大警卫员。合适的岗位锻炼人,在这样的岗位上太合适了,却也耽搁人,因为很难充分施展才能,势必制约影响力的拓展。可以说,世间既有“时无英雄,使竖子成名”之情形,也不乏“时有英雄,奈何无用武之地”的遗憾。赵云被埋没,并非不遇明主,而是离主公太近,就少了纵横驰骋的广阔空间。

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

二、勇武:搏杀能力和英勇气质

史书中的关羽,不曾骑赤兔马,也未见使青龙刀。像“温酒斩华雄”“过五关斩六将”等故事,要么移花接木,要么无中生有。但即便如此,他仍然武功盖世。建安五年(200),关羽暂时投靠曹操,虽然身在曹营,却心系刘备,总想着立功报效后离去。此时,袁绍遣大将颜良进攻东郡,曹操以张辽、关羽为先锋应战。作为袁绍麾下的首席骁将,颜良非等闲之辈,一代名儒孔融就夸他“勇冠三军”。然而,关羽却在顷刻之间给对方画上了句号。

按照史书的记载,关羽此战远远望见颜良的旗帜和伞盖,竟单骑闯入士气正旺的袁军阵中,以锐不可当之势斩杀颜良,随后割下其首级,并在众敌眼皮底下全身而退。这是何等的神威!毫无疑问,斩颜良是三国最经典的强强相杀之作。毕竟不是武侠小说,但关羽以武侠小说才有的速率,震慑了袁绍的先遣部队。迅雷不及掩耳的出击,也让另一位顶尖高手张辽成了无所事事的看客。

上述一幕反映了关羽的超凡武功,但神勇不光在战场。当一个人可以理性决定的时候,他所体现的勇敢,也许更强于不得不豁出命来的瞬间。“刮骨疗伤”便是绝好的例证。史载关羽的左臂被流箭所伤,痊愈后每逢阴雨天,骨头仍时常疼痛。据诊断,原来箭头有毒,且已侵入骨头,唯有刮去毒素,才可能消除疼痛。

当是时,关羽毫不犹豫地伸出手臂,交让医师剖开,并请部将宴饮对坐。只见臂上鲜血淋漓,随即注满盛接的盘器,他却依旧割肉烤肉、倒酒饮酒,一副谈笑自若的轻松模样。人的超越往往建立在忍耐的基础上,料想当时并没有麻醉措施,也可肯定关羽有着常人的痛感,可他却以非常人的意志加以克服,这不更是一种英雄气质?!

张飞素以威猛著称,尤其长坂坡上的一幕令人震撼。时值建安十三年(208),曹操挥师南下,刘备弃新野南逃。曹营的精锐部队追了一天一夜,使得刘备在仓促间丢下妻儿,仅让张飞率二十名骑兵断后。

敌军不久到来,却见张飞在拆断了桥梁的河边怒目圆睁,横持着长矛说:“我是张益德,敢来和我决一死战么!”敌人全都不敢近前,刘备等人才得以脱险。这实在是小说才有的场景,可它居然载入正史。人数占压倒性优势的曹军铁骑,竟被张飞的霸气震住了,无一人敢上前交战,真是何等戏剧性的场面!

战将之勇,终究离不开“战”字。纵观张飞的交战史,与曹魏名将张郃争锋一役最为辉煌。建安二十二年(217),曹操命张郃进犯巴西郡,刘备即令张飞驻扎阆中以抗衡。“两张”都是顶尖高手,他们对峙了五十余日,这表明两人真正地掰上了手腕。所以,此战输赢是硬碰硬的角力,而不是偶然性的偷袭结果。

经过较长时间的对抗,张飞决定另辟蹊径出击。他率一万多精兵发起进攻,由于山道狭窄,曹军前后不能相救而遭惨败。张郃最终弃马爬山,只和部下十多人寻小路逃脱。战国赵奢认为,两军在一条狭长的险道上对抗,就好比两只老鼠在洞里争斗,胜利属于勇者。张飞与张郃之战,印证了前者的英勇气质与搏杀能力。但按照陈寿的观点,张飞在勇武方面略逊于关羽。

马超长年纵横西凉,无疑是一员勇将。建安七年(202),他在平阳讨伐郭援,脚部中箭受伤,却毫不退缩,只是简单地用布包扎后,继续领军作战,最终大破敌军。但除此之外,史书却鲜有其个人英雄主义的具体事例。马超曾与韩遂麾下的勇士阎行在战场相遇,后者刺来长矛,被马超折断,阎行便用断矛击打他颈部,差点杀死马超。

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

而在潼关之战中,曹操单骑出阵交谈,马超自恃勇力过人,事先在马上放置六斛米袋,用以推测对方体重,想暗中偷袭擒拿。待临阵之际,发现许褚在旁瞪眼怒视,便没敢动手。建安十九年(214),张郃率五千步骑兵抵达渭水边,马超率数千氐羌兵迎战。双方人数旗鼓相当,可未等交战,马超先撤逃了。就出身而言,马超并非世族,却也算“官二代”,加上成名较早,比草莽英雄难免会多顾忌一点身段。故时人虽称其勇,但综合若干实例,他在胆气上似乎略显保守。

在后人眼里,黄忠是老当益壮的代名词。他究竟生于何年,已无法考证,但从关羽称其“老兵”,且在五虎将中病逝最早,推测其年龄也许是老大。年龄与冒险往往呈反向的关系,黄忠却经常冲锋陷阵,“勇毅冠三军”。尤其定军山之战,他面对夏侯渊统领的精锐部队,只率一支分队奋勇进击。

其时战鼓动天、杀声穿谷,黄忠的锋芒无可阻挡,不仅大败曹军,还斩杀了长年“虎步关右”的夏侯渊。值得一提的是,夏侯渊当时并未像《三国演义》描写的在马下休息,而是出城救火,与蜀军相遇,短兵相接身亡。可见,黄忠与夏侯渊打的是遭遇战,能战而杀之,绝非侥幸。仅凭此战,他的勇武记录胜过马超,但不如张飞在长坂坡喝退曹军更显传奇。

长坂坡上的张益德并不孤独,因为还有一位英雄横空出世。“赵子龙单骑救主”,是罗贯中笔下浓墨重彩的章回。虽然陈寿的记载仅寥寥数语,但我们不难想象此间的惊涛骇浪。刘备当时弃妻儿南逃,唯独赵云逆向往北,冒险寻找、救护一对母子。

这有别于奉命前往,也有别于一路随同保护,赵云纯属自我担当,并且是从安全之境返回死亡之地。彼时的赵云,连最低级的杂号将军都不是,却以无与伦比的使命感,只身去拯救已被主公割舍的家眷。因此,不管在力保母子脱险的过程中有无酣斗,赵云之勇都透着别样的血性与忠诚,是真正意义的大无畏。

赵云的搏杀能力又如何呢?且看建安二十四年(219)的一次激战。夏侯渊被斩后,曹操亲自率军争夺汉中,并运送大量军粮到北山下。黄忠认为可趁机取粮,随即领兵前往,可过了约定时间却未见身影。赵云于是率数十骑兵出营,不久遭遇大队曹军,并陷入了包围。却见赵云奋力突击敌阵,且战且退,敌阵一次次被冲破,又散而复合。

但前赴后继的重围,又怎能拦住子龙将军?当赵云闯出一条血路时,发现受伤的副将张著仍被围困,就再次杀回,直至救出张著才返还蜀营。可以说,赵云此战如入无人之境,不仅左冲右突所向披靡,而且为救人来回折返,其精湛的武功非常人所及。在勇武方面,赵云的史料比张飞更出彩,难度系数仅次于关羽单骑斩颜良。

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

三、战功:对蜀汉政权的功勋业绩

对蜀汉政权的创立,数关羽、张飞建功最多。历史上虽无桃园结义,但关羽、张飞从一开始就紧随刘备,三人是真正的老伙计和铁哥儿们。刘、关、张“寝则同床,恩若兄弟”,实有非凡的渊源和情谊。

在蜀将之中,关羽是天经地义的“带头大哥”。凡刘备分兵两支,均由关羽统领其一。据《三国志·先主传》所载,徐州遭吕布袭取之后,刘备屈身求和,“布还其妻子。先主遣关羽守下邳”;刘备杀了徐州刺史车胄,“留关羽守下邳”,自己则回到小沛;曹操平定荆州时,刘备一边向南撤退,又“别遣关羽乘船数百艘”,约定在江陵会合;刘备后来向益州发起总攻,“诸葛亮、张飞、赵云等将兵溯流定白帝、江州、江阳,惟关羽留镇荆州”。这表明关羽是刘备最倚重且能独当一面的强将,几十年信任如初,也印证了他对蜀汉政权的独特功勋。

建安二十四年(219),关羽立下了最轰轰烈烈的战功。《三国演义》第七十四回《庞令明抬榇决死战关云长放水淹七军》,描述的正是这场大戏。面对关羽的大举进攻,曹仁镇守的樊城岌岌可危,曹操急派“五子良将”之一的于禁前来救援,并以西凉名将庞德辅佐。

时值八月,因连降大雨引得汉水泛滥,平地水深五六丈,曹魏七军全部被淹。关羽乘大船出击,于禁走投无路之际投降,庞德遭俘虏后被杀。此仗打得极其威风,连周边反叛势力也纷纷接受关羽所授的官印、官号,声势之盛让曹操倍感压力,并一度打算迁都以避锋芒,蜀汉政权自此抵达兴盛的顶峰。

除早期随刘备南征北讨外,张飞的战功主要在入川数役。建安十八年(213),张飞和诸葛亮奉命逆江进入益州,分兵平定了沿途郡县,包括在江州活捉巴郡太守严颜,最终与刘备在成都会合。当然,最具含金量的建功是战胜张郃。曹操当时派夏侯渊、张郃屯守汉中,多次侵犯巴西郡地界。张飞受命进兵宕渠,与张郃战于瓦口关。这是顶级水准的强强较量,张飞赢了,并几乎让敌方全军覆没。此战对蜀汉政权意义非凡,既使巴西郡获得安定,更保住了蜀地的门户。

关、张的功勋在他人之上,这从刘备的封赏中可见一斑。赤壁之战后,刘备夺取了荆州江南诸郡,封拜立头功者,即任关羽为襄阳太守、荡寇将军;任张飞为宜都太守、征虏将军。益州平定后,对关羽、张飞的奖赏与诸葛亮、法正同为第一等次。很显然,刘备心里的这杆秤首推关、张二将。

那么,关羽、张飞究竟谁更居功至伟?前者从场面来看似乎占优,水淹七军的轰动效应堪称非凡。但战功的价值是相对的,局部之功也可能带来全局之过。正如关羽镇守荆州之功,不抵破坏孙刘联盟之过;水淹七军之功,却酿成让吕蒙乘虚袭击之过。

建安二十四年(219)败走麦城,使刘备兴复汉室的事业在鼎盛之际突遭毁灭性冲击,也宣告了诸葛亮“隆中路线”半道夭折。蜀汉景耀三年(260),后主刘禅追谥关羽为壮谬侯。《逸周书·谥法解》曰:“胜敌志强曰壮”“名与实爽曰缪”。二字一褒一贬,既表彰关羽的征战之功,又指出他因严重错误对蜀汉所造成的巨大损失,应是比较公允的盖棺定论。从历史的角度看,关羽的功勋不如张飞。

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

相比关、张建功的时间跨度,黄忠可谓一战定江山。建安二十四年(219)春,刘备率精锐一万余人,从阳平关南渡汉水,在定军山摆开阵势。夏侯渊也率兵前来争地。此战胜负事关汉中归属,尤其对刘备更是命脉所系。沧海横流之际,正是英雄出世之机。只见黄忠居高临下,乘着激越的战鼓声,向敌方发起猛攻。

这一仗大获全胜,还斩杀了夏侯渊及益州刺史赵颙,令曹魏失去主帅,又担心被乘虚袭击,因而三军震恐。可以说,这是刘备开创帝王基业的关键之役。收到捷报后,他将黄忠升为征西将军;自立汉中王时,又使之与关羽、张飞、马超平起平坐。

此种厚待连诸葛亮就怕摆不平,担心关羽会不高兴——诸葛亮在此体现了一如既往的敏锐与谨慎,刘备则体现了不拘一格的气魄。对后起的蜀汉政权,必须建立有效的军功激励机制,对黄忠破格正是绝佳的示范。刘备最终坚持己见,也充分表明了黄忠建功的分量。

定军山之战对蜀汉政权的实利,大于关羽水淹七军,但相对张飞的瓦口关激战又如何呢?这两战对刘备都只许胜、不许败,否则就没有汉中,继而令益州无险可守。比较张飞、黄忠在其中的作用,前者与张郃在宕渠长时间相持,通过出奇兵挫败对手;定军山之战由法正施策,刘备指挥调遣,黄忠主要承担先锋突击的角色。

可见,张飞是作为一方主将赢得胜利,其难度更大,且上万人的用兵规模非黄忠所部堪比。另一方面,瓦口关激战发生在建安二十年(215),即刘备与孙权争夺荆南三郡数月之后,曹操又刚趁机抢占汉中。由于前临强敌、后有摩擦,加上在益州根基尚浅,此役对刘备集团没有半点退路。假如张飞输了,所产生的骨牌效应将很致命。

在这生死攸关的十字路口,张飞能拼掉张郃,甚至比四年后黄忠力斩夏侯渊更为关键。因此,张飞是对蜀汉开国最具价值的一员虎将。但综合考虑历史性贡献,关羽的战功排位应列黄忠之前。

马超归降刘备后,即获封平西将军,延续先前的都亭侯爵位。刘备为汉中王时,又拜为左将军,并授予符节。蜀汉章武元年(221),马超升为骠骑将军,兼任凉州牧,进封犛乡侯。但在一个政权体系中,尊贵地位不见得大任在肩。因长期割据西凉,马超既非刘备旧部,又非蜀地人士,因而在益州显得孤独,刘备对他的任用也有所保留。

打个比方,在蜀汉这座新起的大厦中,马超好似装饰墙,而算不上承重墙。建安二十五年(220)发生的彭羕事件,更反映了马超寄人篱下、战战兢兢的心理。从投刘到去世的七年间,马超参与的战事有限,驻扎汉中以防御性为主,几乎寸功未立。

在五虎将中,赵云是未尽其才的英雄,终其一生都缺乏真正意义的领军机会。但即使如此,他照样脱颖而出。长坂坡单骑救出幼主,截江逼孙夫人留下阿斗,这对蜀汉政权有着特殊而重大的意义。

蜀汉景耀四年(261),后主刘禅追谥赵云为顺平侯,可谓迟来的补偿,这也得益于姜维等人打抱不平。区区一个镇东将军,在死去了三十多年后,却让并无渊源的时任大将军记挂,不正说明难以磨灭的功勋?当然,因缺乏大战役的辉煌业绩,赵云的功劳在黄忠之下,但高于马超。

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

四、谋识:战略远见和用兵计谋

关羽有较强的统兵能力,但由于骄傲自负、刚愎自用,在战略层面明显缺乏见识。建安二十四年(219),他在刘备立足汉川未稳之际攻打樊城,挑起与曹魏的战争,当属未看清大势的冒险之举。更为致命的是,他守卫荆州这一纷争之地,却丝毫没有先固后方、再图进取的意识。孙权曾派使节为儿子求娶关羽女儿,原本利于加强孙刘联盟,可关羽竟断然拒绝,还破口辱骂来使,让孙权极其愤怒,也进一步埋下白衣渡江的祸根。

对大局把握和事态判断的欠缺,向来是关羽的软肋。据《蜀记》所载,刘备曾在许都与曹操一起打猎,关羽劝刘杀曹,但没有被采纳。裴松之为此注释:“曹虽可杀,身必不免,故以计而止。”以曹操当时前呼后拥的场景,刺杀并非易事,关羽的动议虽充满血性,却不免显得鲁莽、草率。

曾国藩说:“古之成大事者,规模远大与综理密微,二者缺一不可。”关羽有其豪迈,但欠缺周密。建安二十年(215),孙权派吕蒙攻取长沙、零陵、桂阳三郡,竟不费吹灰之力拿下,这表明荆州防御是多么脆弱。而此次的不堪一击,并没有引起关羽以及刘备的重视。不知亡羊补牢,不除后顾之忧,又怎能避免接踵而来的灭顶之灾?

关羽最大的问题是骄横,无端与马超争魁,不屑与黄忠同列,都暴露了他狭隘的器量。麋芳、士仁投靠东吴,使吕蒙唾手取得南郡,根子也在于关羽对两人的轻视。关羽之败,纯属自掘坟墓,丢失荆州也使蜀汉的大好形势为之逆转,令北伐从此缺了战略支点。

纵观吕蒙袭取荆州的全过程,关羽步步失策、渐入圈套,甚至得到孙权写给曹操的信后仍犹豫不决,充分暴露了智谋上的欠缺。巴郡太守廖立指责他依仗勇猛、治军无方,因一意孤行而丧师惨重。言辞之犀利,已不是一般的微词。

张飞的识见如何呢?义释严颜,体现了他的气度;对垒张郃,更是其扛鼎之作。陈寿称张郃熟习战术变化,善于安营布阵,精通战势地形,连诸葛亮都心存忌惮。张飞与之周旋五十余天后能力克强敌,足见运筹统兵的能力。相比关羽,张飞在战场上没有留下败笔,更不会罔顾大局任性。但关、张两人各有短处,史称关羽善待士兵而对士大夫傲慢,张飞尊重君子却不体恤下属吏卒。虽经刘备多番劝诫,张飞仍对随从喜怒无常,刑杀鞭笞过度,最终自取其祸,为帐下将领所杀。

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

马超多被认为有勇无谋,但据《山阳公载记》所述,建安十六年(211)潼关之战时,马超打算于渭水北面阻击曹军西渡,认为过不了二十天,河东军队就会耗尽粮草,可韩遂另有主张。曹操后来获此消息,感叹道:“马儿不死,吾无葬地也。”事实上,曹操是役赢得并不轻松,他曾将马超唤作“狡虏”,深为自己在战场脱险而庆幸。

马超后来虽一路败亡,还暂时投靠张鲁,但觉得对方难谋大事,便辗转归到刘备麾下。可见,马超对局势和人主极具判断力,这也是高明之处。难怪陈寿称他能从穷困变得通达,比关羽、张飞的识见要强。史书缺乏黄忠的相关记载,就不便妄论。

最后谈赵子龙,他是真正的智者,《云别传》记下了不少鲜活的故事。刘备最初依附公孙瓒,赵云那时就与他深交,誓言终不背弃。“良禽择木而栖,贤臣择主而事。”在群雄并起的东汉末年,在刘备卑微之时即锁定主人,赵云无疑慧眼独具。

赵范想将“有国色”的寡嫂许配给赵云,他坚决推辞,并认为对方被迫投降,“心未可测,天下女不少”。赵范不久果然逃走。更可贵的是,赵云还有着对天下大势的清醒认知。面对刘备誓言伐吴,他劝谏道:“国贼是曹操,非孙权也,且先灭魏,则吴自服。”可惜刘备执意报仇,未能采纳他的中肯意见,但历史证明了赵云的远见。

赵云在战场上的智谋也可圈可点,尤其一曲“空营计”令人叹为观止。建安二十四年(219),曹、刘争夺汉中,赵云在一次战斗中突围回营,曹军追赶而至。他下令大开营门,并偃旗息鼓,敌方怀疑有伏兵,便向后撤退。

刹那间,蜀营鼓声震天、弩弓齐发,曹军万分惊恐,竟自相踩踏,坠入汉水淹死者甚多。凭着赵云的胆识,一个小小的蜀营,竟让杀气腾腾的曹军人仰马翻,难怪刘备赞叹“子龙一身都是胆也”。蜀汉建兴六年(228),面对敌我兵力悬殊、马谡失街亭的不利形势,赵云巧妙地收缩固守、稳住阵脚。

诸葛亮曾问:街亭退兵时,我军乱成一团,为何箕谷退兵,却能井井有条?副将邓芝回答,只因赵将军亲自断后,所以军需物资和兵将都没有遭受损失。可以说,赵云谋识之高,五虎将中无人能出其右。

综上分析,五虎将的威名排行为:关羽、马超、张飞、黄忠、赵云;勇武排行为:关羽、赵云、张飞、黄忠、马超;战功排行为:张飞、关羽、黄忠、赵云、马超;谋识排行为:赵云、马超、张飞、关羽、黄忠。

由于史料的局限,上述评判难免有所片面,但哪部史书未曾经过主观的筛选,又何尝没有以偏概全的结论?!因此,姑且依据上述每项的排序,再分别按五、四、三、二、一计分,五虎将的综合排行为:关羽、张飞、赵云、马超、黄忠。

需要特别指出,排行虽表明五虎将在刘备集团中的基本格局,却不必然代表其综合素质。从深层次考量他们的强弱,还可引出如下问题:谁适合守荆州?

关羽诚然最有资格,但事实表明,他足以守汉中,却不足以守荆州。经略四战之地,绝不能缺政治头脑,终须刚柔相济、智勇双全。骄狂的关羽有其刚,却无其柔;有其勇,却无其智。“暴而无恩”的张飞也不适宜,仅就死于非命这一点看,不能保自身,又何谈保全城?!黄忠属冲锋陷阵之将,坐镇荆州略显单薄。马超身经百战,有江湖威名,且不乏韬晦之术,若辅以智士在旁,统御能力应不输于驻守襄樊的魏将曹仁。但由于非刘备旧臣,委以一州之地,多少有几分顾虑。

中国历史在三国时期的蜀汉五虎将

除此之外唯赵云,而他正是理想之选。

一是有战斗力。无论统筹指挥,还是单枪搏杀,他均有经典事例,堪称智勇兼备。

二是有忠诚度。赵云长年追随刘备,乃至似关羽、张飞那般“同床眠卧”。他忠心耿耿、淡泊名利,是极其可靠的外驻将才。

三是有大局观。作为一员武将,赵云却对孙刘联盟的战略意义有着清醒认识,且深明大义、不贪小利,这对守卫荆州尤其重要,可以最大限度避免腹背受敌,促进抗曹统一战线的深化。

赵云自然也有薄弱环节,主要是欠缺统御一方的经历。但当年吕蒙向孙权推荐陆逊,其中的一条重要理由,不正是对方没有什么名气,不会被关羽所忌惮?蜀汉章武二年(222),陆逊被任作吴军大都督,更是初登帅坛即与刘备亲率的举国之师对敌,孙权的眼力与魄力令人钦佩。若遥想汉高祖刘邦设坛拜将,韩信更只是一个管理粮饷的都尉,此前默默无闻、寸功未立。

而以赵云的资历与位阶,虽不比关羽、张飞,但相对于拔擢前的黄忠、魏延,可谓有过之而无不及。何况赵云绝非马谡,其卓越源于实战,史料中的几次精彩展现,均非兵力占优之下的高歌猛进,而是面临极不利形势所作的巧妙应对。因此,用赵云守荆州应属上策。

纵观赵云一生行迹,实属一流将才。可惜刘备始终用作护卫,在给予信任的同时,也让一员虎将白白耗在了“笼子”里。从很大程度上讲,赵云是被埋没了的英雄。不过,英雄的一大命运是被埋没,而在被埋没之后的飞鸿留痕更显生动,也更令后人永久地敬佩!

本文作者:历史地理俊(今日头条)

原文链接:http://www。toutiao。com/a6698309493928755720/

声明:本次转载非商业用途,每篇文章都注明有明确的作者和来源;仅用于个人学习、研究,如有需要请联系页底邮箱

Tags:三国   历史   关羽   三国演义   中国历史   黄忠   马超   赵云   刘备   诸葛亮   曹操   张飞   程昱   蒋琬   韩信   周瑜   孙权   庞统   三国志   朱仝   荆州   夏侯霸   费祎   魏延  

搜索
网站分类
标签列表
澳洲幸运10开奖结果 幸运赛车 三分时时彩 湖北快3走势 山东11选5走势 青海快3走势 江西11选5 山东十一运夺金 吉林快3 秒速时时彩